<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog de posicionamiento &#187; relevancia</title>
	<atom:link href="http://www.blogdeposicionamiento.es/seo/relevancia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogdeposicionamiento.es</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Sep 2009 10:05:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>La relevancia en las palabras de búsqueda</title>
		<link>http://www.blogdeposicionamiento.es/la-relevancia-en-las-palabras-de-busqueda/</link>
		<comments>http://www.blogdeposicionamiento.es/la-relevancia-en-las-palabras-de-busqueda/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 17:52:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xabel</dc:creator>
				<category><![CDATA[búsquedas]]></category>
		<category><![CDATA[concepto]]></category>
		<category><![CDATA[palabras clave]]></category>
		<category><![CDATA[relevancia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogdeposicionamiento.es/?p=4</guid>
		<description><![CDATA[¿Dan, los buscadores, distinta relevancia a la primera palabra de búsqueda, que a la segunda, tercera, etc.? Si buscamos, por ejemplo, &#8220;coca cola&#8221; encontraremos en primera posición: www.cocacola.es en Google.es y www.coca-cola.com en Google.com Sin embargo, al buscar &#8220;distribuidor coca cola&#8221;, vemos como webs de mucho menos ranking, apoderan a la marca. Si la búsqueda [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿Dan, los buscadores, distinta relevancia a la primera palabra de búsqueda, que a la segunda, tercera, etc.?</p>
<p>Si buscamos, por ejemplo, <strong>&#8220;coca cola&#8221;</strong> encontraremos en primera posición:</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">www.cocacola.es</span> en <strong>Google.es</strong> y <span style="text-decoration: underline;">www.coca-cola.com</span> en <strong>Google.com</strong></p>
<p>Sin embargo, al buscar <strong>&#8220;distribuidor coca cola&#8221;</strong>, vemos como webs de mucho menos ranking, apoderan a la marca.</p>
<p>Si la búsqueda es <strong>&#8220;distribuidor oficial coca cola&#8221;</strong>, vemos como el dominio <span style="text-decoration: underline;">www.distribuidoroficial.com</span> desbanca, tanto a los distribuidores, como a la propia marca.</p>
<p>¿El orden de los factores altera el producto?, no exactamente.</p>
<p>Si hacemos la búsqueda <strong>&#8220;coca cola distribuidor&#8221;</strong> y <strong>&#8220;coca cola distribuidor oficial&#8221;</strong> los resultados son prácticamente los mismos que a la inversa.</p>
<p>Lo que deja bastante claro que <strong>lo que tiene relevancia es el concepto</strong> y no el orden, por lo que a la hora de diseñar una estrategia de marketing, es importante saber como transmitirle al buscador ese concepto.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogdeposicionamiento.es/la-relevancia-en-las-palabras-de-busqueda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

